maandag 22 februari 2010

Wie is het groenste jongentje van de klas?

In de verkiezingscampagne proberen alle partijen zo groen mogelijk te

zijn. Dit wedstrijdje begint absurde vormen aan te nemen: het ene na

andere irreƫle voorstel en absurde discussie vliegt je om de oren.

GroenLinks staat al jaren voor het groen en durft daar ook voor te

kiezen. GroenLinks combineert groen bovendien met preventie van

armoede en onveiligheid.

De partijen in Zuidoost lijken te beseffen dat voor veel mensen in

Zuidoost het groen een reden is om hier te wonen. In de campagne

worden dan ook onhaalbare voorstellen gedaan: CDA en PvdA willen twee

bomen terugplanten voor elke gekapte boom en de VVD stelt voor 2000

bomen extra te planten. Waar het geld en de plek vandaan moet komen is

onbekend. Bovendien maakt de plek van extra bomen nogal wat uit: een

achteraf grasveld volplanten met bomen omdat er bomen binnen de

bebouwing levert niemand wat op. Alleen kijken naar het aantal bomen

voor de natuur en de natuurbeleving dus te kort door de bocht.

GroenLinks is absoluut voor meer natuur, maar te rigide vasthouden aan

dit soort regels leidt tot niets. Een paar bomen kunnen op sommige

plekken al een groot verschil maken

Een even absurd werdstrijdje groen, groener, groenst wordt door de

OZO/D66 en CDA ontketend rond de woningbouwlocaties. In plaats van

samen op te trekken tegen de bebouwingsplannen van de VVD en PvdA,

zijn deze partijen vooral bezig GroenLinks en elkaar onderuit te

halen. Nadat duidelijk is geworden dat de gemeenteraadsfracties het

eens zijn met de deelraadsfracties, moet er weer een

volgend strijdtoneel gevonden worden in de veto’s. Net of zo’n veto

iets zegt, want vrijwel elk onderhandelingsresultaat is zo te draaien

dat het niet onder het veto valt. Groen zit in onze naam en een groene

Gaasperplas staat bij GroenLinks bovenaan bij de DB-onderhandelingen.

Over een week vechten de CDA en de OZO waarschijnlijk over het aantal

letters dat aan de bouwplannen is gewijd in ieders verkiezingsprogramma’s.

GroenLinks heeft haar standpunt over bouwen aan de zuidoever duidelijk

gemaakt door Gaasperdam Groen! op te richten, een discussieavond te

organiseren, een alternatief plan op te stellen en twee acties te

organiseren. Hoeveel is er nodig voordat andere politici snappen dat

GroenLinks daar niet wil bouwen?

Daarom roep ik de groene politici op om te stoppen met absurde

wedstrijden en samen op te trekken tegen deze bouwplannen. En aan de

kiezers: ja, er zijn meer partijen tegen deze bouwplannen, maar verder

zijn er genoeg verschillen. GroenLinks belooft geen tot in de hemel

groeiende bomen, maar heeft genoeg concrete en realiseerbare

voorstellen. GroenLinks kiest voor preventie door bijvoorbeeld

jongerenwerk en niet voor overmatig repressie als grootschalig

preventief fouilleren of avondklokken. GroenLinks vindt dat iedereen

aan de samenleving mee moet doen, en dat sommigen daarbij geholpen

moeten worden.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten